从来没有贷过款，可在人民银行信用数据库系统中，却有自己的不良信贷记录。无辜市民将发布不良还贷记录的银行告上了法庭，状告银行侵犯自己的名誉权，索赔精神损失１００元。近日，浦口法院对本案作出了一审判决。

　　不良信贷记录

　　２００６年６月，张丽第一次去办买房贷款，就被银行通知，在人民银行信用数据库中，发现她的不良信贷记录。这样一来，张丽在任何一家银行都不能办理贷款了。张丽却万分诧异，自己从来没办过贷款，怎么就上了“黑名单”呢？张丽在银行进行了查询，查询结果显示张丽２００２年２月９日在某银行高新支行办理了大额耐用消费品贷款３２０００元，多次逾期还贷。

　　查询结果上欠款人的资料和张丽丝毫不差，张丽多次向某银行高新支行解释，要求银行消除自己的不良信贷记录。可银行坚持认为张丽拖欠了２．１万多元的贷款没有还，不同意消除。最后，张丽在浦口法院起诉某银行高新支行侵犯自己的名誉权，影响了自己贷款。

　　双方法庭交锋

　　为了证明自己的清白，张丽向法院申请做了笔记鉴定。经鉴定，２００２年２月９日，以张丽名义办理的贷款合同中，所有的签名都不是张丽自己所写。本案在开庭时，银行方面认为，虽然张丽本人没有办理过任何贷款，但“黑名单”的产生是由于别人以她的名义恶意贷款造成的，这与银行无关。

　　银行代理人声称，他们经手放贷时，一定会对当事人的身份证明、户籍资料等信息的原件和复印件进行核对。银行办理这笔贷款完全符合程序，已经尽到了所有的审核义务。

　　张丽的代理人当场就发问：“我想请问银行，你们是不是在验证过本人的身份证明后，可由旁人来签名和按手印？”银行代理人很强硬地表示：“拒绝回答，我们从来也没有办理这种业务！”

　　判决银行道歉

　　经过审理浦口法院认为，银行出具的２００２年２月９日贷款手续中，所有“张丽”的签名均非张丽所签，并且无法证明办理贷款时尽到了详尽的审查义务，所以银行没有办法证明与张丽本人之间存在贷款。

　　法院判决某银行高新支行，更正张丽个人信用数据库中的不良信贷记录，恢复其名誉并赔礼道歉。（当事人系化名）