近来爆炒的香港“艳照门”事件,警方网上取证后,将网上散布艳照的幕后人相继抓获,而这些网络发帖也成为嫌疑人犯罪的证据。记者昨天从南京市钟山公证处了解到,随着网络的兴起,他们接到越来越多的网络侵权公证,并进行“网络证据保全公证”,这种“网络证据保全公证”是一种行之有效的保护措施,可以使人们在虚拟世界有效保存被侵权证据,从而在法庭上占据主动。记者搜集了一些案例,并请钟山公证处公证员进行解析。

　　网上被人发帖骂

　　帖子删了也不怕

　　去年年底，家住南京市秦淮区的市民陈先生上网发现，在该小区所在的论坛上，有多个“马甲”指名道姓对他进行造谣及谩骂，因小区里有不少是熟人，“马甲”的行为在小区内造成了极为恶劣的影响。陈先生想到前一阶段曾跟一邻居发生过纠纷，便怀疑是邻居在网上损毁他的名誉。于是想找对方交涉，但又一想，如果对方立即删除网页，自己找不到根据，这造成的影响又如何挽回呢？为了保全侵权证据，避免该侵犯名誉权行为的证据灭失，陈先生想到了到钟山公证处办理证据保全公证。

　　无独有偶，南京一家空调公司的负责人方先生，在一知名的论坛上看到一篇标题为“怀孕，面对这种没人性的单位我很无助”的帖子，针对其公司及个人用了“没人性”“丧尽天良”等涉嫌诋毁名誉的词句。随后，该负责人又在其他网站发现两篇诋毁公司的帖子，发帖者属同一人。方先生认为发帖者完全是诽谤，三条帖子严重损害了其个人和公司的名誉。经过分析，他认为发帖者是该公司曾经的一位女员工。为维护自身的权益，方先生决定起诉对方，但转眼一想，我一告，她把帖子给删除了，那我岂不是没有证据了？因此，求助公证处，做了一份“网络证据保全公证”,并将对方告上了法庭。

　　在上述两案例中，公证员先是查看了对方所说的网站，当即记录下该网站帖子的相关信息，并将帖子内容复制打印，为他办理了网络证据保全公证。而手持这份公证书，被侵权的人称“心中踏实了”，不用担心对方销毁证据。

　　公证员解析：以上案例比较常见，虽未能明确究竟是谁涉嫌侵犯其名誉权，仅就该网页内容予以保全，被复制打印后盖上了公证的印章，即使帖子被删除，也永久锁定成了侵权证据。如果受害人通过IP地址追查到了具体的发帖人（个人、单位），或者由公安机关追查，再根据已保存的证据，状告对方名誉侵权即可成立：“网络证据保全公证”证明侵权人实施了侵权的具体行为；已有多名阅读者和部分跟帖者，证明在公众场合散布并造成影响。

　　网络侵犯著作权

　　保全证据最有效

　　年前，南京一学者宋先生向公证处申请办理网络证据保全公证。据宋先生介绍，他曾于2004年独立完成一篇论文并已发表。2006年，他发现黄某在某网站上发表了一篇论文，与他已发表的论文相比，除标题略有不同外，内容无甚差别。为此，宋先生认为黄某的行为构成对其著作权的侵权，为避免网络证据的灭失，特申请办理保全公证。

　　据介绍，近年来，网络侵犯著作权案例逐渐增多，有两类比较明显。第一类是侵权人直接将作者的原文不作修改，或仅稍作修改，即以自己名义发表在相关网站上；第二类是侵权人使用别人的作品进行盈利（如利用权利人作品内容制订相关标准，并通过网络提供有偿标准服务）。两类行为均未给相关的作者支付报酬，因此，构成著作权权益的侵权。

　　公证员解析：著作权，也称版权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的法律赋予公民、法人和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。由于网络的发展，使得这种著作侵权变得更加容易，也更易发生纠纷。办理网络侵权证据保全，一旦发生侵权行为的，被侵权人可以收到立竿见影的效果，能及时让侵权人承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

　　网络侵犯专利权

　　网上产品别乱卖

　　2007年年末，一家公司的技术人员向公证处申请办理网络证据保全公证。据申请人李先生介绍，他于2005年申请数件实用新型和外观设计专利获准登记，自此生产、销售该专利产品。2006年，他公司的一名销售经理王某辞职，随后，李先生在互联网上发现另一家公司网页上宣传、销售与他主营相同的产品，并且该公司生产、销售的产品使用了李先生的实用新型和外观设计专利。

　　经过一番调查，李先生发现是原销售经理王某回到原籍并设立了这家公司，又使用他的专利技术生产、销售。李先生认为王某和他的公司构成对其专利权的侵权，为维护合法权益，避免网页上相关证据灭失，办理了公证。

　　公证员解析：在网络保全公证中，涉嫌侵犯专利权是最常见的案例，主要有以下三类。其一，侵权人生产并在网络上宣传、销售的产品，被权利人发现未经他许可而构成侵权；其二，侵权人并非产品的制造人，但在网络上宣传、销售产品。权利人认为对方未获得权利人销售专利产品的许可从而构成侵权；其三，侵权人生产、销售的产品并未使用权利人的专利技术，却在他公司网页上粘贴了权利人的专利产品作为自己的宣传画面，即以非专利产品冒充权利人的专利产品进行销售而构成侵权。

　　现阶段，对侵犯专利权行为举证困难,专利侵权公开化现象严重。在专利侵权诉讼中,调查取证工作非常重要,要对侵权行为进行指控,就必须掌握侵权者的侵权事实。但在专利侵权诉讼中,很多证据都需要原告方提供,这就增加了被侵权方调查取证的难度。在实际工作中,专利权人在这方面的能力是极为有限,自己取得的对方侵权证据很难得到法院的认可和支持。因此，公证的介入，对于侵权证据的取证有很重大的意义。

　　网络侵权，除了针对个人的名誉诋毁、侵犯著作权等，还存在诋毁同类公司及产品，进行不正当竞争等行为。诸多侵权者认为网络是虚幻的，即使发些过分的帖子，因可随时删除、修改，因此往往口无遮拦，毫无顾忌。但事实并非如此，“网络证据保全公证”的出现，在一定程度上可遏制网络随意侵权的泛滥。

　　据介绍，“网络证据保全公证”是随同网络发展而衍生出来的一种新型公证类型，就是公证机构根据申请人的合法申请，对与申请人有关的网上证据，进行提取和验证，将可能灭失或可能难以再取得的电子文件得到确认、保存。侵权当事人一旦发现此类网络证据，虽然也可通过打印、摄像等办法，自行采集电子文件作为证据保存起来，但在诉讼中，自行采集的证据往往效力不够，难以被法院认定或者采信。而由公证机关进行证据保全公证的证据，与法院依靠程序收集的其他证据具有同等效力，更有利于保护被侵权人的权利。因此，当从网络发现侵权证据后，建议为了维护自身的权利，尽早请公证机关介入。